聽到中國要民主式開會決定事情總覺得很違和，但影片一開始的解釋就讓我理解了，確實中國共產黨在中華民國時期就經常開會，連毛澤東的領導地位也是開會出來的，所以他們說「共產黨就是很會開會，國民黨就是只會收稅」倒也沒錯。這是一個教育農民開會的過程紀錄，點明了開會很重要，可以決定事情、部屬工作，對於中國這種集體生活是很重要的，但他們大也可以選擇聽從一個領導的話，但主持人說自己參與制定的規則比較情願接受，還使用了西方民主產物《羅伯特議事規則》，真是讓人驚奇。開會的目的是要解決問題，而且要有效率，所以大家發言限制時間，而且大家都要發表意見，不能人身攻擊，因為還會製造矛盾影響團結，影片以跑題、一言堂、野蠻爭論為錯誤示範。開會就是把不同意見說清楚，保障每個人發言權利不得打斷（他們用一個「很牛」的詞其實就是程序正義）。看到這裡，我深深覺得，為何我會看中國學民主開會的方式呢...？
不過還是可以看出他們很看重領導，覺得領導來決定才不亂七八糟，但主持會議的不是領導，只管總結，以及管秩序議程，讓會議順利進行而已，要持中立不能發表意見。我才發現，華人（包含台灣）對領導的觀念很重，可能是從以前漢人那種中央集權的皇朝來的吧，例如現在很多政策失當，我們也會歸咎到總統頭上去呀。
居然還探討棄權(放棄表意權利)需要舉手嗎？棄權(既不同意也不反對)是否算入過半？這種深奧問題，我才知道過半要只算有舉手的？這我還真的沒想過，我們或許真的不會表決，即使是一個民主國家。老師給我們看這個影片，除了了解西方民主遇上中國式民主，有特殊的領導服從、討論議題(農村建設)特色外，還讓我們反省剛剛的期末報告分組討論，是不是小組討論都會一直有人都不講話，讓事情無法前進，我承認我就是其中一個，都不表達意見那一種人...，看了這影片，真的是從「不民主」的中國學到了怎麼民主開會了呢。
(註：本文是我大學兩岸關係與政策發展的作業)
原(作)文(業)撰寫日期：2021年1月18日
9/14 15:53 10/28 20:22
