跨性別大學生爭取住女生宿舍受辱 學務長、總教官判賠 2020-06-26
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3583091
附上ptt討論連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624701246.A.747.html
看到此新聞有感而發,整串留言下來友善言論真的都只有一瞇瞇,不過這當然是八卦板不意外
除了一味的詆毀留言外,也有人指出「生理男心理女」住女宿是壓迫到女生,讓女生處於危險之中,而且一旦有生理男性進入女宿,就有可能開了先例,增加女生風險,「性向根本就不可能問的出來 都隨他講就好啦」。即使這是單一個案也是很自私的,也許女宿其他人是不想跟生理男性共住同一宿舍的,先不談性侵的危險,洗澡更衣等都會很不自在、造成心理壓力,這是留言提出最大的問題。這癥結點就是即使一個性別認同是女性的,只要外在是男性,就會被預設是異性甚至至對自己有危險性的,且文中當事人「她」也未言自己性向,所以有可能還是喜歡女生的,這是為鄉民們詬病的一點。
再來就是她仍保有「那一根」,也就是有無切掉是關鍵,但如果真的有心,要性侵根本不用陽具,這種說法我早就看過了,性侵也可以用指侵、性玩具等,所以我覺得這不是理由。而且切掉是身體負擔,理論上不能強迫跨性別者做,要他們自己決定,但酸民們可能會說要說自己選要成為跨性別的,要忍受此負擔活該(?)
(有人會擔心)女生們會擔心有生理男性入住,卻不擔心同為女生的對自己有威脅(如果是女性間性侵,八卦板肯定又會說又是「某族群」在亂),在女宿之中,生理女心理男的就不怕過度陽剛而不被接受,這也是值得思考的-男性群體的崇尚陽剛、排擠陰柔的模式。所以可以解釋「有時候不太懂為啥是女宿要配合跨性別」,當然去住女生宿舍也可能被歧視、排擠,但應該不會如同再男宿般壓力這麼大。
如果用這套邏輯去講,我絕對能夠理解她待在男生宿舍的不適,因為自己如果心裡是女生的話,那她會跟女宿中的齋民一樣害怕自己是很合理,且男生宿舍還會加上陽剛壓迫陰柔的情形,情況也許會更糟。假設其他女宿齋民真的不歡迎她,她就會男宿女宿兩邊都不歡迎,所以也有人說就搬出去住就好了,但我覺得學校理應提供這種服務,因此性別友善宿舍才會應運而生。當然在面對現實的狀況下,自己外宿是最好的妥協之道,自知自己的弱勢地位。區分男女就是社會多數認同,少數直接忽視就好。也有人提出避免麻煩,用XX跟XY宿舍就好,但還是會有這問題,這課堂早就講過了不只XX、XY兩種,但麻煩的是這終究就是少數 (當然少數不能當作不存在)
以下節錄部分鄉民留言
「我好懷念有GG就是男生沒有就女生的時代..」那只是因為以前那時代對性別沒有全面認知而已,這種二元其實是很不尊重人的
「台灣很多從小自卑的娘炮長大故意裝同性戀接近女生,一堆這種」他要這樣講也是沒什麼問題,如果陽剛性不足的男生確實有可能用此同為陰柔的方式,以圖接近女生,但我不知道是否與本案有關
「男女分宿的用意就是生理因素的生活習慣不一樣加上降低出現非自願性行為的風險」
沒有留言:
張貼留言