簡單，我就說一個確確實實的現況，這，就是現實，千真萬確：中華人民共和國宣稱包含台灣在內的都是中國領土，並且不承認實際控制台澎金馬的中華民國是國家。至於台澎金馬現在確實非由中華人民共和國管轄，是由中華民國統治，然而，中華民國憲法中依然宣告大陸地區亦為領土範圍。在經濟、文化上，雙方有密切交流；在政治上，兩者屬於敵對關係，互相認為對方侵害了自己的主權 (台獨勢力危害中國統一VS中國文攻武嚇侵害台灣主權)
問題來了，那為什麼兩個中國不能共存共榮？其實我也很好奇為什麼中華人民共和國不肯承認中華民國存在的事實，是不是
(2020/02/28補充)
我好奇的是，難道他們真的認為中華民國是竊據它們固有的領土嗎？他們真的是認為自己只是在維護國家領土完整而不是一個侵略行動 (還是自知這是吞併，只是用這種方式合理化自己行為)，他們僅僅是想把失去的領土拿回來而已，卻被國際和台灣人解讀成要侵略，這也難怪中國人會這麼義憤填膺了。但這麼一來，他們覺得我只是謀求國家統一，我們覺得他是要侵略我們，他有他的堅持，我有我的堅持，價值觀差這麼多，難怪沒有共識。
----
其實各位也知道，以前那個年代是整天喊著「反共復國」、「反攻大陸解救大陸同胞」、「三民主義統一中國」，一副想要收復失土的樣子。但為何到了今天，變成「他們不來打我們都要偷笑了」、「他們每個人吐一口口水我們就被淹死了」，而且主張中華民國要統一全中國的人越來越少了，反而轉向中華民國=台澎金馬這一塊或甚至是要台灣獨立？其實說到底，就是台灣人意識的關係，當愈來愈少人覺得自己和對岸是同種人時，不免會覺得自己這一群才是一個主體，所以才會逐漸傾向自己組團體就好，不要理他們了，這就是中華民國和中華人民共和國互不相干 (華獨)的主張。而且，台灣歷經眾多統治者，中華民國也不過是其中之一，台灣可以不屬於中國的一部分呀，台灣人應該要有自己的國家，中華民國是外來政權，這就是台灣獨立建國 (台獨)的主張。
那台灣到底是不是中國的一部分呢？這問題還蠻棘手的，中共當然說是啦，還說「台灣自古就是中國的一部分」。從歷史上來看，中國歷經各朝各代，從先秦到漢、唐、明一路到今天，範圍從中原 (黃河流域)不斷擴大，但我們能說西藏自古是中國一部分？唐朝時還和當時的吐蕃做跨國交流呢；我們能說朝鮮半島自古是中國一部分？漢朝、元朝都有統治過該地呀；我們能說蒙古自古是中國一部分？幾千年都被視為外族 (匈奴、突厥等)，清朝時才納入版圖；我們能說台灣自古是中國一部分？長年都是化外之地，直到16世紀才由荷西引領到世界體系，隨後成為反清復明的基地，不久則被清朝納入版圖。...中國的定義到底是什麼？哪裡才算是中國呢？歷史上曾經被正統朝代統治之地都算嗎？那朝鮮和蒙古為何不算？直到1951才被控制的西藏算嗎？長年都不被正統朝代直接管轄？台灣就是一個在中國東南外海的小島，受中國政權的統治也不過清朝幾百年，難道僅憑此就能說台灣是中國的一部分？ (抱持這種想法的人稱為台灣地位未定論者，甚至會不承認中華民國有權統治台灣，是佔據台灣的中國流亡政府)
其實中華民國和中華人民共和國互不相干確實就是現況沒錯 (不過法理上不是這樣的，雙方領土互相重疊)，所以「兩個中國」還是「一邊一國」、「一中一台」等都是符合現狀的敘述，然而癥結點是，「中華民國=台灣」？1912年中華民國推翻清朝，為繼承大清帝國的中國下一朝代，因此承接了遺留下來的領土。不過，台灣早在1895年就被割讓給大日本帝國 (和香港、膠洲灣、旅順大連這種租界而須歸還的情況不同)，因此非中國領土之一。1945年，日本戰敗，同意歸還所有殖民地，包含朝鮮半島、台澎、東南亞群島，而台澎部分則由中華民國承接 (但日本沒有明定是要還給中國)，列為台灣省。1949年中華人民共和國成立，中華民國並未滅亡，統治權依然能守住台灣省和部分福建省 (金、馬)。這樣看起來，台灣確實只是中華民國的一小部分而已，還有廣大的領土是由中共統治 (就是以前那年代所稱被共匪竊據)。然而久而久之，就維持這種狀態70餘年了，現在很多人都不覺得對岸還是我們的領土，至少我小時候都以為中華民國就只有台澎金馬這些地方而已，而對岸是另一個國家 (這就是所謂天然獨)。這就造就現在說「中華民國 (台灣)」指的就是台澎金馬，儼然「中華民國=台灣」，實務上確實也是如此。所以蔡英文會稱我們早就是一個獨立的國家，確實如此，「中華民國 (台灣)」擁有自己的政府、人民、主權、領土，無非是一個主權國家，但這看在中共眼裡，肯定不是滋味，「台灣是我的！應該要由我管理，況且這種說法就是把台灣從中國獨立出去，台獨份子的挑釁！」
有些人會想和平統一，畢竟，誰想要戰爭？中共認為必須完成統一大業，那麼台灣就不應該有自己的政府和主權，應該和大陸這方是同個，才能締造中華民族的統一。要達到這目標只有兩種方式，和中華民國政府討論後達成共識 (和平統一)，如果不願溝通，只能用軍事力量逼迫就範 (武力統一)。部分人認為，台灣沒有別的路好走，獨立的話絕對會招來中共不爽而發動武統 (「當已經喪失和平統一的可能性時，我們不承諾放棄使用武力統一」by《反分裂國家法》)，如果不想爆發戰爭，就只有主動併入中共一途了。甚至會有人認為，與其現在活的戰戰兢兢，還不如乖乖聽中共的話，成為他們的一份子，何必堅持民主自由的體制？反正投票投出來各個還不都不盡如人意 (「投票就是選尿泡的饅頭跟屎做的包子其中一個」by博恩)，能好好生活不就好了？中國生活也不算太差，經濟也起飛。說到被消失的問題，只要不碰政治不就沒事了？現在一直招惹中共，根本不會有好下場的，因為我們絕對打不過對方。所以選擇較親中的國民黨，就是在討好中共，因為唯有國民黨才有可能跟對岸坐下來談 (如馬習會)，不要讓它們以為我們有意圖想搞台獨 (投民進黨)。如果終歸是統一一途，還不如選擇傷害比較小的管道，畢竟歷史上戰爭的傷亡、損失大家也都清楚明瞭了，誰想要戰爭？
獨立的話可以繼續維持現在的生活方式和制度，也是台灣人不願給他人統治的意志展現。況且中共近來的侵害人權行動 (沒有言論自由、網路自由、居住遷徙自由、人身自由、參政權...)，實在令人不齒與之為伍，覺得真是個可怕的國家，幸好我不是中國人。沒有了民主自由，一輩子都得活在政府的掌控之下 (見1984讀後感)，我們不敢說現行制度非常好，但是民主已經是目前人類所創最好的制度了。會有人說中共已經釋出善意，說可以保有現行政經制度50年不變，就像港澳特別行政區那樣，我只能說，那50年後呢？還有，如果還不到50年就食言了呢 (反送中運動)？。無論如何，台灣的前途是要台灣2300萬人民決定的，所言不假。至於全中國14億人決定我們的前途，我只能說，憑什麼？不外乎只是害怕我們做出獨立的決定罷了。
我支持永遠維持現狀，現在雖然台灣要參與國際組織處處受阻，邦交國也逐漸減少，還不時會有共軍繞台、官媒不斷矮化台灣政府，在各種地方都有中國的打壓，一直要求他國秉持一個中國原則。種種雖令人不快，但其實還說得過去，而且也有很多國家看不下去會一一發聲，雖然中國是全球第二大經濟體，且似乎只有美國能抗衡。幸好美國對於台灣也算重視，因為美國的立場是「雙方不可片面改變現狀」，中共是目前意圖改變現狀的罪魁禍首 (雖然它們都會推給民進黨的台獨勢力，但民進黨其實也都沒做什麼，改國號、修憲啥的都沒做，只是不斷地宣示主權)，因此美國經常對中共提出呼籲，甚至會出動航母或軍機靠近等等，還算安全穩定。最重要的一點是，我們現在還是一個保有民主自由的主權國家。
說到美國的幫忙，雖然這樣看起來我們只是中美政治角力的棋子而已，而且只依賴美國利益其實很危險，美國這個有利可圖才會幫忙的國家，哪天要是風向變了不再幫助我們，我們不就害呀？不過我個人覺得應該不會那麼容易改變，因為美國要守住第一島鏈避免中共權力擴張的決心是符合美國利益的。而且不管動機是不是美國國家利益，反正結果就是我們能待在美國的保護傘下不被中共侵略，這樣也是不錯。
至於中共要統一我們的這行為該如何界定呢？這是中國歷史上必經的大一統結局 (具有正當性)？還是一個國家想要侵略另一國的野心 (沒有正當性，和二戰的軸心國無異)？關鍵仍在台灣是不是中共一部分。有些人覺得，對岸和我們同文同種，都是華人同胞，這樣統一也沒什麼大不了，就是讓同民族的聚集在一起，兩岸一家親；但也有人認為，中國、台灣根本不相干涉，對於政治體制和言論自由等的價值觀不同，雙方已經是發展成是兩個不同國家，憑什麼我們要給對方統一，所以這是不請自來的侵略行動。二戰以後，各國間已有共識，就是不可以隨意發動戰爭。中共很聰明，把台灣問題定調為內政問題，因此如果它要發動統一/併吞，各國是沒有正當性可以干涉的，因為這不算是國與國間的侵略戰爭，這只是國內的統一戰爭而已。有些中國人會說，美國在南北戰爭時自己不也把南方統一了？而且理由還是「不能破壞聯邦體制，因此南方不行從美國獨立出去」，那這樣，我們也能說為了復興中華民族的榮耀，台灣不行從中國獨立出去，憑什麼美國可以而中國不行？對美國的介入很不以為然。我想這應該只是擋箭牌而已，因為當時美國北方洲是抱持著解放黑奴態度，是符合人權的，因此要強硬把主張蓄奴的南方洲統一是有道德上的正當。然而中共本身就是一個問題很多的國家，把我們併吞豈不是拖我們下水，我們還做的比較好勒。
(2020/02/15補充)
從用語上也可以看出一些端倪，我小時候就常好奇為什麼會有「大陸」、「中國」兩種稱呼，長大了才知道會說「大陸」的就是傾向兩岸都是中國，只是分成台灣跟大陸而已 (在眾多場合為了避免爭議，也都使用沒有帶有國家字眼的「中國大陸」跟台灣，畢竟這兩個名詞都不是國號)；而稱「中國」者則傾向是對岸是中國這一個國家，而我們不是中國，我們是台灣 (這種中國和台灣並列的論述顯得這是兩個國家，且揭示我方並不是中國，間接不承認中華民國=中國，而是中華民國=台灣，甚至是認為台灣確實是一個國家)
那兩岸會發生戰爭嗎？雖然很多人多說兩岸終需一戰，因為彼此對於統獨的價值觀實在大相逕庭，這種國際紛爭情況多會走向戰爭一途。然而我認為現代這種全球化社會已經經不起戰爭，如果是西亞、非洲那邊的小國就算了，中國已經是第二大經濟體，對全球的生產、金融種種有莫大影響力，恐怕會拖累全球，而且容易遭來其它國家的干涉。況且台灣真的有那麼重要嗎？不過就是一個東南外海的小島而已，有沒有被中共實質統治有差嗎？它對外還不都是宣稱台灣是中國的一部分，世界上只有一個中國。加上PTT經常有鄉民說中共內部維穩都來不及，哪還有可能管到台灣去。我想戰爭的代價是十分龐大的，牽涉到人力、物力的消耗，還有金融的動盪、民心的動搖、國際的干預制裁，我認為除非真的有非得攻打台灣不可的理由 (師出有名)，而且重要性高到可以不計成本，那麼就有可能發動戰爭，否決我覺得中共沒那麼笨，不會沒事亂打來的。
最後還是要提醒，中華民國和中華人民共和國現時確實是兩個不同的主權國家。
結果動機 面子 棋子 依賴美國利益其實很危險
9/22 12:18
2/14 4:56
沒有留言:
張貼留言