2019年7月31日

《工作細胞》第三集〈流行性感冒〉觀後感

本文是《工作細胞》動畫觀後感的子頁面。
第三集
一刷:2018年8月19日  /二刷:2019年7月31日

身體主人得流感,所以很多細胞都被病毒附身變成殭屍了,因而觸發各式各樣的免疫細胞出馬防衛。而故事開始是初始T細胞因為軟弱而無法禦敵,最後逃跑...

這集中有很多同學頭痛的專一性防禦,裡面有把T細胞、B細胞運作的過程以淺顯易懂的方式呈現喔,在看的時候生物知識會在腦袋裡一直被cue,剛好可以複習學測 (雖然現在是五選四但我還是有要考自然的打算。不過 新課綱就沒有啦~)。把被流感感染的細胞擬人成殭屍真得很貼切呢!

考完指考 (國英社數乙,我是文組)後再看,果然真的沒有當初學測看的那種跟課本很有連結的fu (感覺)了,畢竟我也離生物有點久遠了XD,幸好可以趁這次機會趕快拉回來



2019年7月30日

《工作細胞》第二集〈擦傷〉觀後感

本文是《工作細胞》動畫觀後感的子頁面。
第二集
一刷:2018年8月19日  /二刷:2019年7月30日

因為身體主人擦傷,導致破皮,所以細菌就跑進來了,而且血小板也要幫忙補傷口。血小板主場,從名字就看得出來,這集也造成瘋狂,到底有多少人是為了血小板才追的呀?我剛好也是因為這集才決定追,但原因不是血小板就是了。

由於學測將至,我本來是不打算追的,結果看到這集後,我超級尊敬白血球們的啊~要是沒有他們做好非專一性防禦 (就是皮膚破洞後白血球對抗細菌的第一層防禦),我們早就敗血症而死了,因為有他們在前線消滅病菌,我們才能健健康康。所以衝著這點我決定追啦!

當然還是不得不承認,血小板真的好cute ><

聽說這集在漫畫本來很短,而且順序還被移到前面了,看來動畫組有注意到血小板的風潮喔,所以才會刻意讓大家把血小板看好看滿 (不然後面劇情太難就跑一票人了(誤)



2019年7月22日

《工作細胞》第一集〈肺炎鏈球菌〉觀後感

本文是《工作細胞》動畫觀後感的子頁面。
第一集
一刷:2018年7月14日  /二刷:2019年7月22日

這集主要劇情是紅血球一直迷路去不了肺和白血球尋找肺炎鏈球菌的蹤跡,因為紅血球是運輸二氧化碳,而肺炎鏈球菌的目標就是感染肺,所以紅血球白血球就有了共同的目的地:肺

主要是做個開場,以追蹤肺炎鏈球菌的過程為媒介,順帶介紹各種細胞,播出以後僅一分鐘的血小板片段被瘋狂轉載,Youtube、PTT、巴哈姆特、維基百科皆淪陷。



2019年7月19日

《大叔之愛》觀後感加少許劇評

大叔之愛(日語:おっさんずラブ,英語:Ossan's Love)是朝日電視台同性愛情喜劇。2016年首發單集特別篇,2018年改編成7集的連續劇,為土曜深夜劇 (週六深夜),並於2019年上映電影版。由田中圭主演。劇情內容為主角和同為男性的上司、後輩以及其他周圍人物交錯複雜的戀愛關係。

版權聲明:本文使用了《大叔之愛》的劇照,其為朝日電視台版權所有。Copyright© tv asahi All rights reserved.  (C)テレビ朝日


我很哈愛情片,所以即使是男男的戀愛我也很喜歡看啦 (好吧 我承認我有一點點腐XD),這部就是標準同性戀主題劇,我知道還是有人沒辦法接受,那就不喜勿入,請按上一頁。

平常影劇作品中,很少描寫同性戀,就算有,也只是配角或單集之類;要不然就是「腐人」們自己要去幻想他們很有愛之類的。大叔之愛真的是直接描寫同性戀,而且,整部都是滿滿的基情,想必諸腐人們看得很High吧XD

如果從愛情片的角度來看,這部就是典型的三角戀情純愛劇,惟當今社會尚沒如此開放,所以在求愛的過程中會有一點異性戀沒有的波折。 (更何況還得考慮到對方不是同性戀者的問題)

看完後你真的會覺得,同性戀到底有什麼錯?他們的戀愛一樣甜蜜,也和異性戀一樣有搶奪的事情發生,究竟是哪裡不同?


2019年7月17日

破壞王x雲妮露 Ralph x Vanellope 分析 第二彈


第一集:                           海報蒐集   正式觀後感   主角分析
第二集:預告片觀後感   海報蒐集   正式觀後感   主角分析

我是個標準的破壞王x雲妮露派啦,繼第一集後,我又要來發現他們的小放閃啦

我很喜歡他們的互動,真有符合我期待的可以看到更多親密的戲份~,波折一定有,發糖有點少,但是還是瑕不掩瑜,我好萌這一對^^

2019年7月13日

108指考感想文+檢討 (僅國英社數乙)

哈哈,我又回來了,結果真的考到了指考。就如我在〈108學測感想文+檢討〉說的,我國寫爆掉了,所以就栽在國文只有均標,導致達不到一堆科系的檢定標準,為了不要讓自己屈就於不想去的學校而後悔最後理所當然地走上指考一途,雖然去考指考也有一定的風險。

根據我以前聽到的說法,學測較活而指考較死,指考通常都是背多分。但最近為了配合108課綱「素養」命題模式,指考有學測化的傾向,說不定給你open book都不一定會答對呢。像是國文跟學測根本差不了多少;而我最在行的歷史就栽在一拖拉庫的史料辨析題,根本變成國文考卷了XD (那我歷史背這麼多何用之有?嗚嗚)

雖然說我都會看新聞加強信心,但我發現記者不同,內容也不同 (即使是同家新聞台)。我想就是因為他們是駐點在考場,然後看到考生就去訪問,再趕快打成新聞稿送出去,所以內容都是取決於問到誰。像是歷史、地理、公民、數學乙不管是今年很有鑑別度還是今年考很簡單的新聞我都有看到,害我完全搞不清楚自己這樣到底是考得好不好。不過英文、國文倒是蠻一致,前者難而後者易